Sodišče znova zavrnilo izločitev sodnice v zadevi TEŠ
Celjsko sodišče v petek zavrnilo zahtevo zagovornika prvoobtoženega Uroša Rotnika, Mitje Jeleniča Novaka, za izločitev predsednice senata Mojce Turinek v zadevi blok 6.
Bodite vedno na tekočem z novicami, dogodki in zgodbami iz vašega lokalnega okolja.
Celjsko okrožno sodišče je v petek zavrnilo zahtevo zagovornika prvoobtoženega Uroša Rotnika, Mitje Jeleniča Novaka, za izločitev predsednice senata Mojce Turinek v zadevi Teš 6.
Po mnenju sodišča ni utemeljeno domnevati, da je Turinek zaradi predhodno sprejete obsodilne sodbe v zadevi merilniki kakorkoli vezana na odločanje v tej zadevi. Zoper sklep sodišča pritožba ni dopusta. Kot je še razvidno iz razsodbe sodišča, ki jo je pridobila STA, je sodišče sodnici Turinekovi v sredo posredovalo izjavo, na katero je odgovorila z navedbami, da nima vnaprej ustvarjenega mnenja o predmetu odločanja ali interesa za določen izid postopka v zadevi šestega bloka Termoelektrarne Šoštanj (Teš 6).
Odvetnik sodišče znova pozval k presoji
Izjavo je nato posredovalo Jeleniču Novaku, ki je sodišče ponovno pozval k presoji, ali je v obravnavani situaciji sploh še mogoče govoriti o objektivnem videzu nepristranskosti predsednice senata pri nadaljnjem odločanju. Po njegovem mnenju namreč omenjena obsodilna sodba potrjuje obstoj okoliščin, ki vzbujajo dvom o sposobnosti in pripravljenosti Turinek, da v zadevi Teš 6 sprejme nepristransko odločitev.
Tožilstvo se ne strinja z izločitvijo sodnice
Medtem pa je tožilstvo ocenilo, da je zahteva za izločitev predsednice senata neutemeljena, saj niso izkazane okoliščine, ki bi vzbujale dvom v njeno nepristranskost. Sodišče je pred tem že zavrnilo dve zahtevi za izločitev sodnice, ker je ocenilo, da sta bili neutemeljeni. Januarja letos je njeno izločitev zahtevalo specializirano tožilstvo.
Kot razlog je navedlo, da je sodnica v prejšnjih postopkih sprejela sporazum o priznanju krivde ameriškega podjetja General Electric, pri čemer je vsebinsko presojala tudi ravnanje posameznih soobtoženih. Na tožilstvu so opozorili, da lahko po novejši sodni praksi takšne odločitve vzbudijo dvom o nepristranskosti sodnika v nadaljnjem postopku. Tudi obramba treh obdolženih je februarja lani vložila zahtevo za izločitev sodnice iz podobnega razloga kot tožilstvo.
Rotnik že obsojen
Rotnik in soobtoženi so bili 19. maja letos na celjskem sodišču v zadevi nabave merilnikov za termoelektrarno spoznani za krive zlorabe položaja oz. pomoči pri tem kaznivem dejanju. Rotnik je dobil leto in štiri mesece zapora s preizkusno dobo treh let ter 40.000 evrov denarne kazni.
Za Rotnika in soobtožene torej poteka še sojenje v zadevi Teš 6, kjer jim tožilstvo očita zlorabo položaja pri gradnji šestega bloka Teša. Medtem pa je specializirano državno tožilstvo lani umaknilo obtožnico v zadevi Teš 5, saj se med glavno obravnavo ni potrdil utemeljen sum zlorabe položaja pri izbiri izvajalca za obnovo kotla petega bloka termoelektrarne.
Prijavite se na e-novice in bodite vedno na tekočem z novicami, dogodki in zgodbami iz vašega okolja.
