Danes 53-letnega Kamenika smo v omenjeni zadevi po skoraj desetletju v sodni dvorani videli vsaj preko videokonference. Sojenje je povezano s primerom preprodaje drog na prelomu tisočletja. Tedaj je bil Kamenik v celjskem zaporu zaradi zadeve štirikratnega umora v Tekačevem iz marca 1997.

Hudodelsko združbo, v katerem so bili še ločeno obravnavani Marija Kamenik, Konrad Kamenik in Sašo Fijavž, je vodil preko mobitela, sam je tudi odrejal vse naloge, ki so jih imeli preostali člani združbe. Kamenik je obtožen štirih kaznivih dejanj preprodaje droge, ki so jo med drugim člani hudodelske združbe prodali tudi tajnemu policijskemu sodelavcu Žanu. Predobravnavni narok je bil opravljen že 25.11. 2015, kasneje je bila zadeva prekinjena, ker je bil Kamenik zaprt zaradi preprodaje kokaina v Italiji. Ostali so v vmesnem času krivdo priznali in s tožilstvom podpisali sporazum o priznanju krivde in kazni že tudi prestali.

Kamenik je današnje sojenje spremljal preko videokoference iz mariborskih priporov. Je pa njegova odvetnica Maksimiljana Kincl Mlakar povedala, da želi njen klient naslednje obravnave spremljati neposredno v sodni dvorani celjskega sodišča.

Po prebrani obtožnici okrožne državne tožilke Katarine Šilec je Kamenik na vprašanje predsednika senata Davida Špernjaka odgovoril, da krivde ne priznava in da ne bo odgovarjal na vprašanja tožilstva in sodišča.

Kamenikova odvetnica Kincl Mlakarjeva je sodišču predstavila zahteve po izločitvi dokazov, ki jih je že 18. avgusta poslala sodišču, to pa nato v izjasnitev tudi celjskemu državnemu tožilstvu. Zagovornica vztraja, da so bile odredbe sodišča, na katerih so bili pridobljeni dokazi premalo obrazložene in da ne dosegajo standardov, ki so se od preloma tisočletja do letošnjega leta spremenili.

Tožilka Katarina Šilec je na njene navedbe odgovorila, da so bile odredbe sodišča dovolj obrazložene in da je o njenih zahtevah glede izločitve dokazov pravnomočno odločilo pred desetletjem že tukajšnje višje sodišče. A je predsednik senata vseeno dejal, da bo senat še pred nadaljevanjem obravnave glede obsežnega sklopa zahtev o izločitvi dokazov znova pretresel in sprejel odločitev.

Le-ta bo znana na naslednjem naroku, ki ga je sodišče razpisalo za 21. november.