Bo kazen za smrt petih sopotnic spremenjena?
Tragedija na štajerski avtocesti, kjer je konec julija lani v kombiniranem vozilu v prometni nesreči umrlo pet ukrajinskih sopotnic še nima pravnomočnega epiloga.
Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Novi tednik za svoj prednostni vir na Googlu.
Nastavi
Pred senatom celjskega okrožnega sodišča, ki mu je predsedoval sodnik Luka Grasselli, se je 27. maja z razglasitvijo nepravnomočne obsodilne sodbe končalo sojenje 42-letnemu ukrajinskemu državljanu Dmytriu Dobniuku, vozniku kombiniranega vozila. Ukrajinec je bil obtožen povzročitve prometne nesreče iz malomarnosti, ki se je končala s smrtjo petih ukrajinskih sopotnic, še ena je bila izredno hudo poškodovana. Sam jo je odnesel z lažjimi poškodbami. Senat ga je obsodil na tri leta zapora in stransko kazen odvzema vozniškega dovoljenja za motorna vozila B-kategorije za leto in tri mesece, ki začne veljati po prestani zaporni kazni. Do pravnomočnosti sodbe oziroma do nastopa kazni so mu zaradi begosumnosti podaljšali pripor.
Na sodbo se je pritožila tožilka
A zadeva se s tem še ni končala. Z višino zaporne kazni ni bilo zadovoljno tožilstvo in se je v tem delu sodbe pritožilo na kazensko sankcijo za Ukrajinca, ki je krivdo za tragično nesrečo že na predobravnavnem naroku priznal in obžaloval. Tragična prometna nesreča se je zgodila 30. julija lani ob 10.17 uri na štajerski avtocesti med Slovensko Bistrico in Slovenskimi Konjicami pri Tepanjah.
Trčil v stoječo kolono
Obtoženec je silovito trčil v stoječo kolono vozil, ki je stala pred cestno zaporo. V svojem zagovoru, ki ga je prebral na prvem naroku, je krivdo priznal in močno obžaloval. Državna tožilka mag. Urška Germadnik Šupek je zanj v sklepni besedi predlagala zaporno kazen štiri leta in štiri mesece zapora ter stransko kazen odvzem vozniškega dovoljenja B-kategorije za leto in tri mesece po prestani kazni. Za omenjeno kaznivo dejanje je sicer predpisana kazen do osem let zapora. Strani sta se sicer pred začetkom sojenja pogajali o priznanju krivde, vendar nista prišli do dogovora pri višine zaporne kazni.
Med vožnjo premalo pozoren na dogajanje na avtocesti
V obtožnici je zapisano, da je obtoženi v času nesreče s kombiniranim vozilom silovito trčil v kolono vozil, ki je pri Slovenskih Konjicah stala pred cestno zaporo. Tožilstvo trdi, da se je nesreča zgodila, ker je bil premalo pozoren na dogajanje na avtocestnem odseku, zato je spregledal Darsovo prometno in svetlobno signalizacijo, ki jo je imel ta postavljeno zaradi cestne zapore na tem delu avtoceste, na katerem so delavci izvajali dela pri obnovi ceste. Po nesreči so ga policisti pridržali, zaradi begosumnosti je sodišče zanj odredilo pripor.
Obrazložitev sodnika glede kazni
Sodnik Grasselli je ob obrazložitve obsodilne sodbe na prvi stopnji med drugim dejal, da so med olajševalne okoliščine obtožencu šteli priznanje krivde in iskreno obžalovanje nesreče ter dosedanjo nekaznovanost tako v Sloveniji kot Ukrajini. Med oteževalnimi okoliščinami je izpostavil preveliko hitrost vožnje, uporabo mobitela med vožnjo in pet mrtvih sopotnic.
Kako bodo odločili višji sodniki, ali bodo sledili pritožbi tožilke, bo znano jeseni.
Prijavite se na e-novice in bodite vedno na tekočem z novicami, dogodki in zgodbami iz vašega okolja.