Arhiv NTRC

Mnenja občin o pomenu prenosov sej občinskega sveta na spletu ali televiziji so deljena. V Mestni občini Celje so prepričani, da s prenosi vsekakor dosežejo večjo obveščenost občanov. V Laškem menijo, da je to koristno, saj prinaša večjo transparentnost, odprtost in sodelovanje. V Občini Šentjur pravijo, da tehnična izvedljivost še ne pomeni, da je izvedba tudi preprosta ali finančno dostopna, sploh v primerjavi z zanimanjem javnosti glede sej občinskega sveta. Štorski župan Miran Jurkošek meni, da občani vse potrebne informacije o delu občinskega sveta izvedo, če prelistajo občinsko glasilo. V Šmarju pri Jelšah se med drugim sprašujejo, ali bi snemanje sej lahko vplivalo na svobodo govora.

To kaže na proaktivnost občine

Zakonske podlage, da bi bilo snemanje sej občinskih svetov obvezno in da bi občine posnetke morale dajati na voljo javnosti, ni. Če se občina za takšno komuniciranje odloči, to kaže na njeno proaktivnost, pravi mag. Kristina Kotnik Šumah, namestnica informacijske pooblaščenke za področje dostopa do informacij javnega značaja. Pri snemanju sej občinskih svetov nastane zbirka osebnih podatkov, zato mora biti snemanje sej urejeno v aktih občine. Možni pravni podlagi za obdelavo osebnih podatkov sta po besedah Kristine Kotnik Šumah osebna privolitev posameznika (na podlagi a-točke prvega odstavka šestega člena Splošne uredbe o varstvu podatkov) ali pravna podlaga zakonitih interesov (po četrtem odstavku šestega člena Zakona o varstvu osebnih podatkov). Sogovornica je kot bistveno izpostavila, da se vnaprej opredeli, da se seje snemajo, pod kakšnimi pogoji se snemajo, koliko časa občine posnetke hranijo in kdo ima dostop do njih.

Pri obveščanju obstale v času

Da občane ne zanima le, katere sklepe so občinski svetniki sprejeli, ampak kako so odločali, pravi antropolog dr. Dan Podjed. To, da nekatere občine o dogajanju v občinskem svetu obveščajo le z objavljenimi zapisniki, je po njegovem opažanju pokazatelj, da so precej obstale v času. Živimo namreč v multimedijskem obdobju, ko je treba različne družbene skupine nagovarjati z različnimi načini obveščanja. In v obdobju večstranskih medijev, ki omogočajo sodelovanje občanov.

Podjed meni, da je treba z ljudmi komunicirati na spoštljiv način ter tako, da pridejo informacije do čim širše skupine ljudi. Prenosi s pomočjo televizije in spleta lahko dosežejo starejše občane, ki so pogosto spregledani in zaradi starosti, bolezni, invalidnosti ali drugih razlogov ne morejo priti na sejo. Če želimo doseči mlade, se je treba zavedati, da nekateri ne spremljajo več televizije in nekaterih omrežij za starejše. To skupino izpustimo, če je ne naslovimo s pomočjo medijev, ki jih spremlja, na primer s pomočjo Instagrama ali TikToka. Kako pa razume določene občine, ki ko težavo za snemanje sej omenjajo spremembo poslovnika? »Poslovniki so verjetno izgovor. Če želimo, da pridejo informacije res do ljudi, lahko pravila o delovanju občinskega sveta spremenimo. Če informacije ne pridejo do ljudi, se namreč zdi, da se v zakulisju dogaja nekaj sumljivega, nekaj, kar pripravlja elita izbrancev, medtem ko drugi občani tavajo v megli.«

Foto: Arhiv NT (SHERPA)

Preberite več v Novem tedniku