Primer Subotič: sumov nepravilnosti v celjski bolnišnici ni
Komisija za preprečevanje korupcije ni potrdila kršitev zakona o integriteti v primeru Tomaža Subotiča, nekdanjega predsednika Sveta zavoda celjske bolnišnice.
Komisija je spomladi letos prejela več prijav, ki so se nanašale na dopustovanje predsednika Vlade RS Roberta Goloba v Subotičevi hiši v Karigadorju. Na podlagi teh je zoper predsednika vlade uvedla postopek preiskave, ki še ni zaključena. Prejete prijave so vsebovale tudi več drugih očitkov, ki jih je komisija obravnavala v predhodnem preizkusu.
Očitki so se nanašali predvsem na domnevne nepravilnosti v celjski bolnišnici, in sicer v povezavi z ravnanji takratnega predsednika sveta javnega zavoda dr. Tomaža Subotiča s poslovanjem z določeno odvetniško družbo in zaposlovanjem družinskega člana predsednika sveta.
Nedovoljenih vplivov z zaposlitvijo ni bilo
Glede zaposlitve Subotičevega družinskega člana komisija ni potrdila očitkov o nepravilnostih.
»Ugotovila je, da je bil za konkretno zaposlitev izveden javni razpis. Nihče od zaposlenih v bolnišnici, ki so sodelovali v tem postopku, ni potrdil, da bi bil nanje izvajan kakršenkoli nedovoljen pritisk ali vpliv, da morajo zaposliti konkretnega posameznika. Prav tako so zanikali vplive ali pritiske, prav tako jih ni bilo mogoče potrditi na podlagi razpoložljive dokumentacije. Prav potrditev domnevnih pritiskov v postopku pred komisijo pa je za ugotavljanje morebitnih kršitev integritete zaradi nedovoljenega vplivanja bistvena, saj brez tega komisija postopka ne more nadaljevati. Za neutemeljene so se izkazali tudi očitki o neupravičenem napredovanju tega zaposlenega,« pravijo na komisiji.
Komisija glede na pridobljeno dokumentacijo tudi ni potrdila očitkov o plačevanju pravnih mnenj za zasebne namene dr. Tomaža Subotiča.
Za nekatere druge očitke iz prijav je komisija ugotovila, da so v pristojnosti presoje drugih organov, zato je očitke iz prijav odstopila v reševanje njim, sama pa postopek predhodnega preizkusa zaključila.
Očitke o nepravilnostih pri izplačevanju potnih stroškov takratnemu predsedniku sveta komisija odstopila policiji. Očitke o domnevnih nepravilnostih pri poslovanju bolnišnice z določeno odvetniško družbo pa je odstopila v vednost Računskemu sodišču RS.
Berite brez oglasov
Prijavljeni uporabniki Trafike24 berejo stran neprekinjeno.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se
