Domnevni očitki na račun dveh vzgojiteljic iz šmarskega vrtca
Anonimno sporočilo navaja kup domnevnih nepravilnosti, ki naj bi se dogajale v dislocirani enoti Sveti Štefan. Vodstvo vrtca pravi, da gre za neresnične in škodljive navedbe

Julija je v naše uredništvo prispelo pismo s kupom domnevnih nepravilnosti, ki naj bi se dogajale v dislocirani enoti Sveti Štefan, ki sodi pod okrilje Otroškega vrtca Šmarje pri Jelšah. Ena vzgojiteljica naj bi otrokom, ki se grdo vedejo, domnevno govorila, da imajo črn srček, silila naj bi jih s hrano, jim ob sporih z otroki domnevno naložila, da naj z nogo brcajo v steno …
Anonimka domnevno neprimerno ravnanje očita še eni tamkajšnji vzgojiteljici.
Na elektronski naslov, od koder smo prejeli pismo, smo poslali vprašanje, ali se je pošiljatelj pripravljen izpostaviti z imenom in s priimkom, a se na naše sporočilo ni odzval.
Ravnateljica vrtca Jelka Kitak pravi, da gre za neresnične in škodljive navedbe, ki so bile poslane z lažnega e-naslova. Ta je nakazoval, da naj bi pismo poslal eden od staršev otrok iz enote Sveti Štefan. Ta starš to zanika in je zaradi tega prizadet ter se je obrnil tudi na policijo, dodaja ravnateljica.

Če jim je na tla padla hrana, naj bi bili deležni sramotenja
V anonimnem pismu je navedeno, da se v enoti vrtca dogajajo stvari, ki se ne bi smele. Med drugim naj bi ena od vzgojiteljic sramotila otroke, če jim pade na tla hrana ali pribor, silila naj bi jih tudi s hrano.
Pri ravnanju z otroki naj bi delala razlike med starejšimi in mlajšimi – mlajši otroci naj bi ostajali v enoti s pomočnicami, ko naj bi vzgojiteljica s starejšimi odšla ven ali na dejavnosti. Pomočnicam naj bi zapovedala, da mlajšim ne smejo pomagati pri obuvanju, oblačenju in podobno, čeprav naj bi otrokom nato zmanjkalo časa za dejavnosti na prostem.
Neprimerno naj bi obravnavala tudi pomočnice, z njimi naj bi grdo ravnala in jih domnevno zaničevala.
Večino obtožb zaenkrat zanikajo
Ravnateljico smo vprašali, ali sta vodstvo vrtca ali svet zavoda prejela kakšno obvestilo, prijavo, pismo o dogajanju v vrtcu in kako sta se na to odzvala. Jelka Kitak je v izjavi za javnost zapisala, da Otroški vrtec Šmarje pri Jelšah odločno zavrača večino navedb iz anonimne prijave. »Podane so bile resne, a povsem neutemeljene in neresnične obtožbe na račun posameznih zaposlenih in vodstva vrtca. Kot ravnateljica se zavedam resnosti očitkov in zato poudarjam, da bodo nekateri očitki predani v presojo nepristranskemu strokovnemu organu – Zavodu RS za šolstvo (ZRSŠ) – s čimer želi vrtec zagotoviti preglednost in strokovnost pri razjasnjevanju razmer.«

Anonimno pismo med drugim omenja, da naj bi imela vzgojiteljica s Svetega Štefana, ki naj bi počela domnevne nepravilnosti, veliko podporo ravnateljice. Slednja v izjavi za javnost odgovarja, da gre za nadaljevanje osebnih obračunavanj, ki trajajo od njenega ponovnega imenovanja na to delovno mesto.
Spomnimo, da smo sredi marca poročali, da je v obdobju postopka izbire ravnateljice zaokrožilo več anonimnih pisem, ki so Kitakovi očitala domnevno šikaniranje, pisma so navajala še, da naj bi bili v vrtcu slabi odnosi med sodelavci. Kitakova je takrat anonimne navedbe zavrnila. Svet zavoda jo je tretji petek marca ponovno imenoval za še en mandat na čelu šmarskega vrtca.
Presojo prepustili zavodu za šolstvo
Ravnateljica Otroškega vrtca Šmarje pri Jelšah je v izjavi sporočila, da bo o očitkih, navedenih v pismu, kot so domnevna uporaba izraza črn srček, metode sproščanja čustev, med drugim jeze, strokovno presojal ZRSŠ.
Vse druge navedbe, tudi glede domnevnega snemanja otrok med fiziološkimi potrebami, izključevanja pri prehranjevanju, plezanja po visoki ograji brez nadzora, je zavrnila kot neresnične.
»Nikoli, v nobenem od pedagoških nadzorov, hospitacij ali evalvacij, ni bila ugotovljena ena sama kršitev, ki bi potrjevala tovrstno ravnanje. Tudi pomočnice vzgojiteljic, ki so v prvi vrsti odgovorne za zaznavanje morebitnih nepravilnosti, niso nikoli podale nobenega opozorila ali zadržka,« je zapisala Jelka Kitak.
Med drugim je omenila, da je v teh dneh v vrtcu prisotna inšpekcija. In dodala, da sta vzgojiteljici zaradi očitkov o domnevnih nepravilnostih globoko prizadeti.

Problematične anonimke
Kitakova je poudarila, da omenjeni javni zavod spodbuja kulturo odprtega dialoga. Zato jo skrbi način komuniciranja s pomočjo anonimnih pisem, ki po njenih besedah temeljijo na pavšalnih, nepreverjenih in izkrivljenih trditvah.
Inšpektorat za šolstvo je seznanjen z domnevnimi očitki o dogajanju v dislocirani enoti Sveti Štefan. Inšpekcijski postopek še traja, inšpektorat do konca postopka dogajanja ne komentira. V Zavodu RS za šolstvo so potrdili, da jih je ravnateljica šmarskega vrtca seznanila z dogajanjem. »Inšpektorat za šolstvo bo ZRSŠ v postopke vključil, če bo ocenil, da je to potrebno. Ravnateljici smo sicer ponudili oporo pri razreševanju razmer v obliki svetovalnih storitev,« so sporočili iz zavoda, ki je osredotočen na razvojno, strokovno in svetovalno delo v vzgoji in izobraževanju.
Med drugim je omenila, da bi lahko bil avtor anonimnega pisma celo kdo iz vrst zaposlenih, kar po njenih besedah odpira vprašanja o strokovni in osebnostni primernosti takega posameznika za delo v vzgojno-izobraževalni ustanovi. Napovedala je, da bo vodstvo vrtca v tej smeri poiskalo ustrezno pravno podporo.
Da obstaja dvom o resničnem avtorstvu anonimnega pisma, kjer na koncu piše, da so ga poslali »starši otrok iz enote Sveti Štefan«, meni tudi predsednik sveta staršev šmarskega vrtca dr. Marko Samec, sicer direktor šmarske knjižnice in kulturnega doma.
Po njegovih besedah je z izbiro anonimnega in enosmernega načina komuniciranja, ki ne omogoča odgovora, storjena škoda za vse vpletene – otroke, vzgojiteljico, starše. Prav tako se mu ne zdi prav, da je bilo omenjeno pismo poslano medijem.
Berite brez oglasov
Prijavljeni uporabniki Trafike24 berejo stran neprekinjeno.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se