Primer Vegradove bombe znova na sodišču
Na celjskem sodišču se je znova začelo sojenje domnevnemu Vegradovemu bombašu, 65-letnemu Bojanu Petru Poplazu.
Bodite vedno na tekočem z novicami, dogodki in zgodbami iz vašega lokalnega okolja.
Obtožen je, da je 1. septembra 2010 na vhodna vrata poslovne stavbe Vegrada v Velenju nastavil ročno bombo.
Bomba k sreči ni eksplodirala. Tožilstvo mu očita kaznivo dejanje nedovoljene proizvodnje orožja in eksploziva ter prometa z njima ter kaznivo dejanje povzročitve splošne nevarnosti, za kar mu grozi več kot desetletna zaporna kazen.
Obtoženi ima nemško državljanstvo, za bivanje v Sloveniji ni prijavljen, ampak ima stalni naslov v Munchnu v Nemčiji. Trenutno se nahaja v Sloveniji, kjer mu na celjskem sodišču sodijo v drugem primeru zaradi domnevnega tihotapljenja kisline za proizvodnjo drog v Turčiji prav tako leta 2010. Zadeva je v tem primeru trenutno v fazi izločanja dokazov iz spisa. Poplaz je bila sprva zaradi te zadeve v priporu, tokrat je na sodišče prišel s prostosti, saj mu je sodišče vmes pripor odpravilo. V Sloveniji še ni kaznovan, ima pa za seboj že več večletnih zapornih kazni v Nemčiji. Svojčas naj bi bil tudi v tujski legiji.
Zahteva za izločitev odredb
Na začetku današnje obravnave je tožilec Gorazd Kocijančič prebral obtožnico, nato pa je Poplazova odvetnica Albina Vedenik v spis vložila zahteve za izločitev odredb iz spisa, češ da so premalo obrazložene in kršijo ustavne pravice obtoženega. Gre za odredbe sodišča o hišni in osebni preiskavi in preiskavi njegovih elektronskih naprav. Tožilec je glede zahteve po izločitvi dokazov pojasnil, da prosi za osemdnevni rok, da odgovori na zahteve obrambe po izločitvi odredb sodišča. Se je pa obregnil ob dejstvo, da gre v tem primeru že za osmi poskus obrambe za zavlačevanja postopka s strani obrambe.
Poplazova odvetnica Vedenikova je na ta očitek odvrnila, da gre za pravice obtoženca in ne za zavlačevanje postopka. Sodnica Maja Manček Šporin je nato pojasnila, da bo o izločitvi odredb, s tem pa tudi listin in dokazov iz kazenskega spisa odločal senat in da na to odločitev ni možna pritožba.
Krivdo zanika
Poplaz krivdo zanika. V tem primeru mu sodijo že tretjič, dvakrat je bilo sojenje prekinjeno, saj je bil obtoženec zaradi ropa banke zaprt v Nemčiji. V preiskavi se je branil z molkom, na sodišču pa je dejal, da nima nič s nastavitvijo bombe in da je bil v času, ko je prišlo do tega dogodka, v Nemčiji. Ob tem je na sodišču dodal, da nikoli ni delal v Vegradu, z njim ni bil nikoli povezan in da bombe ni izdelal in je ni nastavil na vhodna vrata.
Na sodišču naj bi ponovno neposredno zaslišali 14 prič, izjave petih prič pa bodo prebrali. Naslednja obravnava je razpisana za 12. februarja.
Prijavite se na e-novice in bodite vedno na tekočem z novicami, dogodki in zgodbami iz vašega okolja.
